是什么卡了國(guó)家的脖子，我們最缺什么？
近日，在召開(kāi)于中國(guó)科技會(huì)堂的“是什么卡了我們的脖子？亟待攻克的核心技術(shù)” 科學(xué)傳播沙龍上，《科技日?qǐng)?bào)》總編輯劉亞?wèn)|震撼發(fā)聲，以體制內(nèi)的身份，批駁了當(dāng)前部分浮躁與有害的雜音。
他說(shuō)：我們今天一些喜大普奔的科技成就，比如大飛機(jī)，人家半個(gè)多世紀(jì)前就有了。我們今天一些正在苦苦攻關(guān)的重大項(xiàng)目，比如載人登月，美國(guó)1969年就已大功告成，這些都是看得見(jiàn)、摸得著的差距。
中國(guó)的科學(xué)技術(shù)與美國(guó)及其他西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比有很大差距，這本來(lái)是常識(shí)，不是問(wèn)題。可是，國(guó)內(nèi)偏偏有一些人，一會(huì)兒說(shuō)“新四大發(fā)明”，一會(huì)兒說(shuō)“全面趕超”、“主體超越”，“中國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技實(shí)力、綜合國(guó)力都分別超越美國(guó)，成為世界第一”，還算得有整有零，說(shuō)得有鼻子有眼兒。.
這一論調(diào)，絕非是溫和無(wú)害的：“如果只是鼓舞士氣也就罷了，可麻煩的是，發(fā)出這些論調(diào)的人忽悠了領(lǐng)導(dǎo)，忽悠了公眾，甚至忽悠了自己，這就成了問(wèn)題?！?/span>
前一段時(shí)間輿論場(chǎng)上“厲害了我的國(guó)”的驕傲感比較突出，而中興事件之后，互聯(lián)網(wǎng)上又充滿(mǎn)了“中國(guó)都不行”的沮喪感。
有官方身份背景的人對(duì)夸大中國(guó)的成就進(jìn)行批判，劉亞?wèn)|的演講可謂來(lái)得正逢其時(shí)。
這樣的矯正是需要的，提醒中國(guó)人要謙虛，不要忘乎所以，在中國(guó)崛起的過(guò)程中有這樣的持續(xù)發(fā)聲無(wú)疑是有益的，會(huì)有助于中國(guó)社會(huì)的集體清醒。
確實(shí)過(guò)分的吹捧會(huì)讓中國(guó)人喪失危機(jī)感，不管什么情況，我們都應(yīng)當(dāng)客觀看待，有好的我們要夸贊， 但有些地方確確實(shí)實(shí)落后，我們要讓大家都知道，特別是讓年輕人知道，要讓他們有一個(gè)奮斗的目標(biāo)！
但現(xiàn)在這個(gè)特殊的時(shí)期恰恰可能會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的后果？我們要明白現(xiàn)在正是美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，企圖扼殺中國(guó)的特殊時(shí)期！
當(dāng)我們將特朗普現(xiàn)在對(duì)中國(guó)的政策與里根時(shí)代的政策一對(duì)比，你將會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)秘密！
美國(guó)絞殺日本
1980年，日本制造業(yè)空前發(fā)達(dá)，
汽車(chē)領(lǐng)域，日本占全球40%；
摩托車(chē)領(lǐng)域，日本占全球60%；
電子產(chǎn)品領(lǐng)域，日本占全球50%；
截止1985年，美日貿(mào)易逆差占據(jù)美國(guó)總逆差的40%。
在這個(gè)大背景下，1983年，里根簽署征稅文件，美日貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)！
2017年，中國(guó)早已取代德國(guó)與日本，成為世界第一大制造業(yè)強(qiáng)國(guó)。
鋼鐵領(lǐng)域，中國(guó)占全球70%；
船舶領(lǐng)域，中國(guó)占全球60%；
電子產(chǎn)品領(lǐng)域，中國(guó)占全球80%；
2017年，中美貿(mào)易逆差就高達(dá)3750億美元，占美國(guó)總逆差的70%。
與里根一樣，2018年3月22日，特朗普正式簽署征稅文件，中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)！
1980年日本科技廳在《科技白皮書(shū)》中再次強(qiáng)調(diào)“科技立國(guó)”的戰(zhàn)略。
里根于1985年簽署301條款，對(duì)日本發(fā)起嚴(yán)厲的貿(mào)易制裁，要求日本取消高端制造業(yè)計(jì)劃。
2015年，中國(guó)中低端工業(yè)產(chǎn)值占到了82%，此時(shí)的中國(guó)同樣很早提出科技立國(guó)！
但，2017年8月24日，特朗普對(duì)中國(guó)啟動(dòng)301條款，在涉及技術(shù)轉(zhuǎn)讓、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)正式啟動(dòng)貿(mào)易調(diào)查。
1985年，里根要求日本限制對(duì)美國(guó)的出口，并擴(kuò)大門(mén)戶(hù)開(kāi)放，進(jìn)口更多的美國(guó)產(chǎn)品。
反觀特朗普對(duì)中國(guó)開(kāi)出四大停戰(zhàn)條件，其中第一條和第三條：
給中國(guó)1年時(shí)間，減少1000億美元貿(mào)易順差。
中國(guó)對(duì)美國(guó)開(kāi)放金融與電子商務(wù)市場(chǎng)。
1985年，在里根的授意下，美國(guó)國(guó)務(wù)院數(shù)度以國(guó)家安全為由，禁止日資在美國(guó)的投資并購(gòu)。
2018年6月24日，美國(guó)禁止中國(guó)持股比例在25%以上的公司，收購(gòu)涉及“重大工業(yè)技術(shù)”的美國(guó)公司。
結(jié)果我們都知道，日本投降慘??！
美國(guó)絞殺蘇聯(lián)
里根時(shí)代的美國(guó)對(duì)內(nèi)縮減政府開(kāi)支、減稅、減少?lài)?guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，創(chuàng)造了美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)92個(gè)月的高增長(zhǎng)、低通脹。
對(duì)外，采取“以實(shí)力求和平”的強(qiáng)硬政策，大肆擴(kuò)軍備戰(zhàn)，鞏固盟友體系，通過(guò)鼓吹“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”和贊揚(yáng)戈?duì)柊蛦谭颉靶滤季S”進(jìn)行戰(zhàn)略誘導(dǎo)，終于使前蘇聯(lián)于1991年解體。
美國(guó)中情局前雇員彼得·施魏策爾在《里根總統(tǒng)是怎樣搞垮蘇聯(lián)的》書(shū)中透露，里根強(qiáng)硬、不可捉摸的行事作風(fēng)，無(wú)疑給蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)層造成了一種心理上的恐慌與不確定感，使蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人無(wú)法預(yù)見(jiàn)里根下一步將要做出什么事情，出于自衛(wèi)本能，只能加強(qiáng)與美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)，而這在無(wú)形中又加重了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的負(fù)擔(dān)。
與此同時(shí)，為配合里根的強(qiáng)硬政策，自1981年始，美軍戰(zhàn)機(jī)多次逼近蘇聯(lián)領(lǐng)空，這種進(jìn)攻性的心理戰(zhàn)讓蘇聯(lián)處于被動(dòng)防御境地，特別是美軍在蘇聯(lián)歐洲部分的頻繁活動(dòng)，令蘇聯(lián)疑竇叢生，對(duì)關(guān)鍵時(shí)刻是否出兵干預(yù)波蘭內(nèi)政產(chǎn)生了重重顧慮，從而作出戰(zhàn)略誤判。
美國(guó)總統(tǒng)還有一個(gè)傳統(tǒng)就是，在沒(méi)有取得某種優(yōu)勢(shì)時(shí)，往往不會(huì)坐下來(lái)談判的。一旦想坐下來(lái)談時(shí)，必定是算計(jì)好了。里根總統(tǒng)當(dāng)年在“重振軍備”和“振興經(jīng)濟(jì)”沒(méi)有取得重大進(jìn)展前總是向蘇聯(lián)頻頻示強(qiáng)，一旦贏得優(yōu)勢(shì)，就開(kāi)始坐下來(lái)與戈?duì)柊蛦谭蛴憙r(jià)更價(jià)，逼蘇聯(lián)就范。
可見(jiàn)，無(wú)論是里根時(shí)代歷史上的美國(guó)，還是特朗普治下的現(xiàn)實(shí)美國(guó)，都面臨著“單靠武力實(shí)現(xiàn)美國(guó)所尋求的世界”這一相同處境，再加之“半路”進(jìn)入政壇的里根和特朗普都有相似的“不按常理出牌”的執(zhí)政風(fēng)格，倆人都有“美國(guó)重新復(fù)興”和“讓美國(guó)再次偉大”的野心，因而回首當(dāng)年里根“拖垮”蘇聯(lián)的那些絕招就顯得尤其有意義，而極為推崇里根的特朗普的政策走向與當(dāng)年里根的戰(zhàn)略也有驚人相似之處！
一、經(jīng)濟(jì)仗。
美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)的問(wèn)題做了全面的剖析，發(fā)現(xiàn)可以從金融——蘇聯(lián)的外匯儲(chǔ)備入手搞起。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的外匯儲(chǔ)備基本上是靠賣(mài)資源和能源得到的，主是是大量向歐洲出口石油，從而獲得了200億美元的外匯。如何搞掉蘇聯(lián)外匯儲(chǔ)備？中情局決定多管齊下。
首先，從技術(shù)上入手。中情局發(fā)現(xiàn)，蘇聯(lián)有兩條輸油管道通向歐洲，第二條管道正準(zhǔn)備建設(shè)，雙方剛剛草簽合同。在美國(guó)的施壓下，歐洲被迫廢除了這個(gè)合同。
已開(kāi)通的那條輸油管道有個(gè)潛在問(wèn)題：蘇聯(lián)運(yùn)輸?shù)氖拖灪亢芨?，恰恰只有美?guó)和法國(guó)有解決這一難題的技術(shù)，美國(guó)就警告法國(guó)不許把技術(shù)賣(mài)給蘇聯(lián)。美國(guó)人知道，蘇聯(lián)人買(mǎi)不到技術(shù)，必定動(dòng)用“克格勃”間諜組織想辦法去偷。
于是，美國(guó)人便故意網(wǎng)開(kāi)一面，讓他來(lái)偷。結(jié)果蘇聯(lián)間諜偷到這個(gè)技術(shù)文件使用后，這條管線很快全部報(bào)廢，就這樣，蘇聯(lián)能夠有效獲取外匯的最主要途徑被堵死了。
其次，借刀殺人。美國(guó)和西方就積極支持波蘭工會(huì)起來(lái)罷工鬧事，使波蘭整個(gè)社會(huì)包括生產(chǎn)陷于癱瘓狀態(tài)。此時(shí)，波蘭的總政治部主任雅魯澤爾斯基乘亂發(fā)動(dòng)政變，他當(dāng)上波蘭的救國(guó)軍事委員會(huì)主席后，就決定重振波蘭經(jīng)濟(jì)。美國(guó)人又給他下套，支持他們重建，甚至愿意貸款50億美元給他們?！ ?/p>
但是，有個(gè)前提，就要有人擔(dān)保。當(dāng)時(shí)，整個(gè)東歐地區(qū)能夠有能力擔(dān)保的只有蘇聯(lián)，當(dāng)波蘭拿到貸款之后，美國(guó)人就開(kāi)始繼續(xù)煽動(dòng)波蘭大亂，結(jié)果50億貸款很快沒(méi)了，只能沒(méi)收蘇聯(lián)那50億美元擔(dān)保金！
第三，釜底抽薪。在連連得手之后，美國(guó)又開(kāi)始威逼沙特將國(guó)際油價(jià)打下來(lái)，蘇聯(lián)開(kāi)采成本12美元，沙特成本低于9美元，于是，他們把石油價(jià)格搞到9美元，結(jié)果蘇聯(lián)外匯都搞不到！
軍事上面
1、推出“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”。里根總統(tǒng)不僅親自發(fā)表電視演說(shuō)，高調(diào)宣布啟動(dòng)“戰(zhàn)略防御倡議”，還讓該計(jì)劃在國(guó)際論壇上炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，讓人們都感到它帶有濃厚的神秘色彩，引誘蘇聯(lián)與之展開(kāi)太空軍備競(jìng)賽。從1985年開(kāi)始，美國(guó)每年高調(diào)投入20億美元以上的資金，開(kāi)始全面展開(kāi)。
最后，幾乎拖垮了包括蘇聯(lián)在內(nèi)的華沙條約諸多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)。從1986年到1990年，蘇聯(lián)軍費(fèi)開(kāi)支年均增長(zhǎng)率高達(dá)8%（是國(guó)民收入增長(zhǎng)的兩倍），占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的1/4。
2、讓蘇聯(lián)陷入入侵阿富汗的泥潭
3、高技術(shù)封鎖。當(dāng)時(shí)，據(jù)美國(guó)國(guó)防部估計(jì)，蘇聯(lián)在計(jì)算機(jī)技術(shù)方面要落后美國(guó)10年，在第三次技術(shù)革命中的許多重要領(lǐng)域都是跟在美國(guó)的屁股后面，蘇聯(lián)軍事工業(yè)所需技術(shù)的50%是從西方獲得的?！ ?/p>
在美國(guó)的策劃和控制下，巴統(tǒng)委員會(huì)所有成員國(guó)全面加強(qiáng)對(duì)向蘇聯(lián)出口或轉(zhuǎn)讓高技術(shù)的管制。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1975年在美國(guó)出售給蘇聯(lián)的全部產(chǎn)品中，高技術(shù)產(chǎn)品占32.7%，到1983年這個(gè)比重已降到5.4%。由于美國(guó)等西方國(guó)家的技術(shù)封鎖，到1986年蘇聯(lián)已不能合法地購(gòu)買(mǎi)到西方國(guó)家的高技術(shù)。
最后就是對(duì)蘇聯(lián)的和平演變
充分利用其龐大的間諜網(wǎng)，大量向蘇聯(lián)滲透，進(jìn)行間諜活動(dòng)，并不斷制定和實(shí)施瓦解蘇聯(lián)的秘密戰(zhàn)略，誘導(dǎo)蘇聯(lián)上當(dāng)受騙，還利用經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)謀略的種種暗器，嚴(yán)重削弱和破壞蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)軍事實(shí)力，促使其龐大的工業(yè)金融體系陷入癱瘓。
80年代，里根政府和中情局曾雇傭一大批心理學(xué)、歷史學(xué)和國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)等專(zhuān)家，擬定了瓦解蘇聯(lián)的“軟戰(zhàn)略”謀略，千方百計(jì)迫使蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)陷入困境，極力動(dòng)搖蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)自身制度的信心。
同時(shí)，通過(guò)新聞媒體大肆贊揚(yáng)戈?duì)柊蛦谭虻摹靶滤季S”，并于80年代后期資助了一大批蘇聯(lián)知識(shí)分子，前往美國(guó)考察學(xué)習(xí)西方政治經(jīng)濟(jì)學(xué)制度和理論。在戈?duì)柊蛦谭蜻M(jìn)行改革的關(guān)鍵時(shí)期，美國(guó)的秘密戰(zhàn)略發(fā)揮了更為重要和獨(dú)特的作用。其實(shí)，戈?duì)柊蛦谭蛟?jīng)面臨許多的改革選擇，但他卻被美國(guó)精心誘導(dǎo)走上了毀滅之路。
從目前看，特朗普針對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略大體經(jīng)歷了試水期（到十九大召開(kāi)）、成型期（到今年初）和初推期（到目前）三個(gè)階段。
特朗普上臺(tái)后，著重加強(qiáng)美國(guó)軍力，特別是重建海軍軍力，包括將戰(zhàn)艦增至350艘；在讓盟友負(fù)擔(dān)一定美國(guó)駐軍費(fèi)用的同時(shí)，保證美國(guó)盟友和伙伴的安全承諾。
經(jīng)過(guò)近一年試水后，出臺(tái)了《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》等三個(gè)報(bào)告，將中俄視為戰(zhàn)略對(duì)手，認(rèn)為俄羅斯的威脅是現(xiàn)實(shí)的軍事威脅，中國(guó)的威脅是全面的
目前，美國(guó)正積極推動(dòng)美、日、澳、印形成四邊安全網(wǎng)，以期在更大范圍、更大空間籌劃戰(zhàn)略布局。今年一開(kāi)年，特朗普對(duì)華全面開(kāi)打臺(tái)灣牌、南海牌和貿(mào)易戰(zhàn)，進(jìn)行戰(zhàn)略誘導(dǎo)和訛詐，企圖從經(jīng)濟(jì)、軍事和高技術(shù)方面入手，企圖全面打壓和搞垮中國(guó)！
如果我們聯(lián)系起來(lái)看，看看特朗普頻頻打臺(tái)灣牌、打南海牌、打貿(mào)易戰(zhàn)，看看“黑老大”的行事風(fēng)格，想想“里根式絞殺”！
一個(gè)美國(guó)針對(duì)中國(guó)的“里根式絞殺”戰(zhàn)略就逐漸清晰起來(lái)，美國(guó)正在開(kāi)啟的不是局部的或某個(gè)領(lǐng)域的打壓而企圖暫時(shí)得益，而是類(lèi)似里根對(duì)蘇聯(lián)以經(jīng)濟(jì)和軍事為重點(diǎn)的全方位絞殺，說(shuō)得直白一點(diǎn)就是：既要錢(qián)，也要命。
對(duì)此，我們不能有任何的幻想和僥幸心理，更不能誤判形勢(shì)、低估特朗普掠奪中國(guó)、“讓美國(guó)再次偉大”的野心！
知己知彼，才能百戰(zhàn)不殆。我們當(dāng)充分認(rèn)清特朗普的多變性復(fù)雜性和冒險(xiǎn)性，牢記蘇聯(lián)解體、日本慘敗的深刻教訓(xùn)，保持戰(zhàn)略定力，堅(jiān)定地推進(jìn)中國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略，堅(jiān)持戰(zhàn)略上合作共贏、戰(zhàn)術(shù)上針?shù)h相對(duì)，防止被美國(guó)牽著鼻子走，尤其要做好與特朗普治下的美國(guó)全面對(duì)抗甚至攤牌的最壞準(zhǔn)備！
